נתחיל בזה שמתו לי שני דגים עכשיו ואני די מזועזע אז אני אולי אהיה פחות משעשע עכשיו, האמת שהם מתו לפני כמה שעות כנראה שהייתי בעבודה אבל קודם ראיתי פרק של קת'י גריפין ואז קברתי אותם.
אין לי מושג למה רשמתי את זה, מוזר.
בכל מקרה הלכתי לראות את בטמן החדש, האביר האפל, כמובן שהיה מפוצץ ולא נשארו כרטיסים בסינמה סיטי וביס פלאנט נשארו רק בשורה 2 ועם כל הכבוד לבטמן גם ככה יש לי בעיות בצוואר.
אז הלכנו לראות את הנקוק.
מי שלא ראה ,עדיף שיפסיק לקרוא כאן כי אני הולך להרוס לכם את הסרט...
הנקוק, גיבור על שיכור ומעפן שכולם שונאים...בלה בלה בלה...
בחור טוב לב ויחצן מנסה לשנות את התדמית שלו ובדרך הנקוק לומד להיות רגיש וכל השטויות האלה.
בסרט משחקת שרליז ת'רון שעליה אני ארחיב המון בהמשך , היא משחקת את בת זוגו של היחצן (ג'ייסון בייטמן ממשפחה בהפרעה) ויש לה איזה שהוא קשר להנקוק...
עד לפה מי שלא ראה יכול להפסיק, מי שכן...קדימה!
מסתבר שהנקוק איבד את הזיכרון שלו לפני 80 שנה והוא חושב שהוא לבד בעולם אבל באמצע הסרט מסתבר שלשרליז גם יש כוחות ואפילו יותר חזקים והם היו נשואים בעבר והם חלק מקבוצה של יצורים/אנשים/אלים עם כוחות על והם חולקו לזוגות, מה שאומר שאם הם קרובים אחד לשני הם נהיים אנושים ואם הם רחוקים אז יש להם כוחות על, קצת דפוק אבל נגיד...
שרליז מספר לו על מקרים בעבר הרחוק לפני הספירה ופגישה עם המלכה אליזבת וכל מני דברים שקרו להם בעבר שנשמעים ממש מעניינים.
מה שהפריע לי היה זה:
א. היא אומרת לו שהוא צריך להיות הגיבור והיא רוצה להיות עם המשפחה החדשה שלה ולחיות חיים רגילים.
ב. ההיסטוריה של הנקוק ושלה נשמעת הרבה יותר מעניינת אפילו מהסרט עצמו ולא הייתי מתנגד לראות פלאשבקים לחלק מהקטעים ולראות איך הם היו בתקופות היסטוריות ולראות אולי עוד קצת מהמיתולוגיה של האנשים עם הכוחות ואולי עוד קצת הסבר מאיפה הם הגיעו, ההסבר היחיד שהיא נתנה שהנקוק שאל אותה מה הם היה : "חלק קוראים לנו אלים, פה אנחנו גיבורי על" שזה המון שטויות ודרך קלה של התסריטאים להתחמק מלחשוב יותר מדי על פיתרון יצירתי לדמויות שהם יצרו, דמויות שהיו יכולות להיות יותר מעניינות.
ג. היא גם מספר שהיו עוד זוגות שמתו, שוב כמה דוגמאות או פלאשבקים היו יכולים להיות מעניינים והייתי רוצה לראות אותם בתקופה שכולם שלטו ביחד על העולם, זה נשמע ממש מעניין .
ד. למה הנקוק צריך להיות פתאום הגיבור, למה היא לא יכולה להיות גיבורה, אז יופי שהפיתרון ששניהם יוכלו לחיות זה שהם יהיו בערים שונות אבל אם הוא גיבור בניו יורק למה היא לא יכולה לטפל בלוס אנג'לס במקום להיות כל הזמן עם הילד של החבר שלה, נכון שמשפחה זה חשוב אבל את גיבורה, יש לך יעוד, לא סתם קיבלת את המתנה הזאת, תעשי איתה משהו, אשה יכולה לעבוד ולהיות גם אשת משפחה, זה לא סותר ואני לא מבין למה בסרט עשו גיבורה שמראים שהיא ממש לא כנועה ויש לה המון מה לתת פשוט מוותרת בשביל ילד מרגיז ובחור, נכון שזכות הבחירה שלה כמובן ונכון שזה רק סרט אבל היה ממש נחמד אם היא היתה בסוף נעמדת על בניין עם גלימה במקום ללכת בטיילת עם הילד ולאכול גלידה, ציפיתי ליותר, כי בעידן של בטמן וספיידרמן וסופרמן, חסרות לי גיבורות...ולא! אשת החתול לא נחשב (אני מדבר על האלי בארי, זה היה ביזיון).
לפחות יש למה לצפות עם סוניה האדומה וברברלה ושמועות על סרט של אשת חיל וכמובן סרטי כח המחץ וחתולי הרעם בדרך, אבל מה עם חידוש לsupergirl? איפה כל הגיבורת המגניבות של הקומיקסים? איפה witchblade (תעשו חיפוש, זה לא מסובך)
אבל...בסך הכל היה סרט ממש נחמד, מצחיק לפעמים , קצת אמריקאי צפוי אבל אהבתי , למרות שהלכו על בטוח מדי עם הדמויות.
אני ממליץ ללכת אם אין לכם כרטיסים לבטמן, זה שעה ומשהו של בידור נחמד.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה